Diffamazione amezzo di stampa
Un cordiale buongiorno a tutti,
Mi trovo nella spiacevole situazione ove la mia azienda è stata diffamata per mezzo di stampa.
1) Documentandomi, ho letto che, per la diffamazione a mezzo di stampa, si può fare una querela (e non una denuncia) entro 90 giorni dalla data di pubblicazione dell’articolo diffamatorio. È corretto?
2) Ho letto inoltre che la querela può essere presentata presso le Forze dell’ordine (es. Carabinieri):
- o da un privato cittadino senza avvocato (es. il diffamato),
- o dal suo avvocato,
… e che può essere presentata:
- o già pronta per iscritto,
- oppure per via orale (ed in tal caso sarà l’agente delle Forze dell’ordine a redigere la querela).
È corretto?
Se si, che differenza c’è in termini di tempi, costi, etc. che la querela la faccia il singolo o l’avvocato?
3) Ho letto che della querela inerente una diffamazione per mezzo di stampa, NON se ne occupa il Giudice di pace MA il Tribunale Monocratico. È corretto?
4) Ho letto che il foto competente è quello del querelante diffamato. Giusto?
5) Trattandosi di una diffamazione a mezzo di stampa, il querelato deve essere:
- il giornalista che ha scritto l’articolo diffamatorio,
- la testata giornalistica che tiene online l’articolo,
- o il Direttore Responsabile che, nonostante i solleciti, non intende cancellarlo/depubblicarlo?
6) Ho letto che, nel caso in cui altri soggetti (es.persone giuridiche) si sentissero passivi del reato di diffamazione a mezzo di stampa, potrebbero essere incluse delle loro lettere come allegati alla querela costituendo un aggravio di colpa e quindi dando maggiori possibilità di vittoria al querelante. È corretto?
7) Cosa si intende per “costituirsi parte civile nell’eventuale procedimento penale”?
8) È possibile nella querela dimostrare che non sussistono i giustificativi dei diritti di cronaca, critica e satira?
9) Dal momento della querela, quanto tempo passa prima che il Tribunale Monocratico la prenda in esame?
Cosa avviene dopo?
- 5A) Vengono chiamati davanti ad un processo penale sia il querelante diffamato che il querelato diffamatore e quindi entrambi hanno la necessità degli avvocati, …
- 5B) oppure il Tribunale Monocratico, vista la querela ben scritta (ove si dimostra l’assenza dei diritti di critica, cronaca e satira) sancisce la pena senza dover chiamare nessuno?
Per intenderci, è evitabile un processo penale da chiamati in causa e quindi evitare di spendere migliaia d’euro di un avvocato?
10) In caso di vittoria nel processo penale, per avere un risarcimento bisogna far anche un processo civile o si può già richiedere un tot nella querela?
Un ringraziamento a tutti i giureconsulti che vorranno aiutarmi a capire meglio la situazione in essere.